МОСКВА, 26 окт — РИА Новости, Виктория Сальникова. Поиск справедливости все чаще начинается в Сети, а онлайн-дискуссии получают реальные последствия в оффлайне. Примеры того, как Интернет изменил систему, — в материале РИА Новости. Дело о хабаровских живодерах На прошлой неделе в российском сегменте Интернета разгорелся скандал: пользователи анонимного форума "Двач" обнаружили во "ВКонтакте" страницы хабаровских студенток, которые издевались над животными и публиковали видео расправ в Сети. Девушки калечили и расчленяли щенков и котят, которых брали из приютов, после чего фотографировались на фоне мертвых тел. Информация разлетелась быстро. Разгневанные интернет-пользователи начали расследование: они выяснили реальные имена и фамилии подозреваемых в живодерстве, их адреса, места учебы и работы родителей. Вскоре на сайте Change.org появилось несколько петиций – за привлечение студенток к уголовной ответственности, за ужесточение наказания по статье 245 УК (жестокое обращение с животными) и за отстранение от должности отца одной из студенток. Еще одна петиция появилась на сайте Российской общественной инициативы. Бездомные собаки на улицах Великого Новгорода Интернет-пользователей не остановило ни заведение уголовного дела, ни угрозы судом за оскорбления со стороны подозреваемых. Активисты продолжили расследовать детали преступления и рассылать информацию в СМИ, в том числе в зарубежные. На данный момент о хабаровских живодерках написали греческие, итальянские, английские и бельгийские издания. Петиции против них также появились на иностранных платформах. "Наша активная деятельность, конечно, влияет на ход дела. Мы добиваемся широкого общественного резонанса. Люди распространяют информацию, не дают "замять" ситуацию, а преступниц оставить безнаказанными. Активно подписываются петиции, чтобы наказать девушек по всей строгости закона", — рассказала РИА Новости основательница информационной группы во "ВКонтакте", посвященной делу о хабаровских живодерах, Карина Вишневская. Две живодерки из Хабаровска вызвали общественный резонанс из-за фотографий… pic.twitter.com/IvWHPg4PcP — Светлана Тарасова (@marralqarirah) October 18, 2016 Интернет-пользователи также инициировали флешмоб против живодерства, записали видеообращение к президенту страны, устроили митинги и одиночные пикеты во всех городах России. Группа жителей Хабаровска обследовала и место преступления, заброшенную больницу, где обнаружила множество останков животных. Следователям, которые приехали по их звонку, оставалось лишь изъять улики. Как сообщают некоторые СМИ со ссылкой на источники в правоохранительных органах, в деле хабаровских живодерок могут фигурировать до восьми человек. Первыми об этом также заговорили интернет-пользователи, детально изучившие фото и видео. "Есть информация, что в издевательствах над животными принимали участие не только они. Мы активно ищем соучастников, чтобы привлечь их к ответственности. Есть также петиция за ужесточение 245 статьи УК, но не думаю, что власти пойдут навстречу народу в этом вопросе", — сказала Вишневская. Гостиница для домашних животных в Волгограде Несмотря на опасения зоозащитников, в Совете Федерации уже подняли вопрос об ужесточении ответственности за жестокое обращение с животными. Реакция на смерть Одного поста в Интернете бывает достаточно для того, чтобы достигнуть цели. Недавно журналист "Комсомольской правды" Дмитрий Стешин добился увольнения повара заведения в Санкт-Петербурге, который в резкой форме высказался в Сети о смерти командира ополчения ДНР Моторолы. Стешин опубликовал твит с цитатой, остальное же сделали недовольные интернет- пользователи. Они написали сотни негативных отзывов о ресторане. "Я ожидал такой реакции. Я был на похоронах Моторолы, видел, сколько людей пришло с ним проститься. В России людей, которые считали его воином, не меньше, а в сотни раз больше. И потом на похоронах я слышал, как рыдала жена Моторолы Лена с его сыном Макаром, ему тогда трех недель не исполнилось. Это, наверное, был самый страшный крик в моей жизни, хотя слышал я много. Когда я прочел запись повара, мне стало нехорошо", — сказал РИА Новости Дмитрий Стешин. Боец народного ополчения с позывным "Моторола" и его супруга Елена после бракосочетания в ЗАГСе города Донецка Заведение после увольнения повара просуществовало недолго. Владельцы решили закрыть ресторан, посчитав, что не смогут восстановить репутацию после инцидента. "Заведение действительно закрыли. Честно, такой резкой реакции я не ожидал. Видимо, действительно, Арсений значил для людей многое, иначе бы они так не отреагировали. Я знаю, что никто не бил стекла ресторана, не бил морду повару, просто народ писал на рекламный сайт", — добавил Стешин. Подписывать или нет? Далеко не у каждого пользователя Интернета есть аккаунты в социальных сетях, на которые подписаны десятки тысяч людей. В таком случае на помощь приходят платформы для создания петиций. Тенденции последних лет таковы, что правильно организованная кампания в Интернете может дать больше, чем сотня бумажных писем в ведомства. Как РИА Новости рассказал директор Change.org по Восточной Европе и Центральной Азии Дмитрий Савелов, ежемесячно на платформе появляются около трех тысяч петиций — это данные только по России. "В начале 2015 года петиций было всего 500 в месяц. Про процент побед говорить сложнее: в среднем, успешной становится одна кампания в день. Замечу, что это только те петиции, о которых узнает наша система, то есть автор ставит пометку о победе. Мы уверены, что в реальности эта цифра больше, просто авторы не сообщают об этом", — сказал Савелов. Петиция в защиту больницы №31 Петиции, которые создаются в Интернете, не имеют юридической силы: ни одно правительство в мире не обязано на них отвечать. Однако это способ высказаться о проблеме и донести информацию о ней до власти. "Мы всегда говорим, что создание петиции – это важный шаг, но это первый шаг. Самое главное условие победы: что люди могут сделать для того, чтобы их голос был услышан. Есть разница: один человек говорит или один человек, которого поддерживают сто тысяч", — добавил Савелов. Страница социальной сети "Фейсбук" на компьютере, планшете, айфоне По количеству побед Россия занимает второе место после США. Она также входит в тройку лидеров по количеству пользователей: сайтом пользуются 10 миллионов человек. "В России популярны вопросы здравоохранения, прав детей, проблемы окружающей среды и защита животных. Сейчас, например, снова набирает обороты старая петиция за введение поста уполномоченного по правам животных", — подчеркнул Савелов. Анонимность и дистанция Почему большинству людей стало проще добиваться справедливости в Интернете? По словам профессора департамента психологии Высшей школы экономики Ольги Гулевич, общение в Сети анонимно, дистанцировано, но при этом охватывает большое количество человек. Из-за низкого уровня социального доверия в нашей стране людям сложно устраивать массовые акции, они не надеются найти поддержку. "В Интернете ты тратишь меньше усилий на то, чтобы донести свою мысль, а людей "приходит" больше. Еще одна причина – негативное отношение в нашем обществе к людям, воюющим за справедливость. Мы говорим "ах, все плохо!", но людей, которые выступают против "плохо", маркируем скандалистами, которые что-то там качают", — сказала Гулевич. Пикет "Детям — детские сады!" Согласно западным исследованиям, активность в Сети снижает вероятность внешних проявлений, то есть людям становится достаточно высказаться в Интернете, выходить на улицу они не торопятся. Бунт ушел в Интернет Доцент факультета социальных наук Высшей школы экономики Иван Климов назвал два фактора, которые влияют на развитие форм солидарности и социальной активности в Интернете. По его словам, в оффлайне становится сложнее найти пространство для дискуссии и высказывания своей точки зрения. "Второй процесс – это то, что цифровые технологии делают более демократичным доступ к знанию, личностным, информационным, коммуникативным и другим ресурсам. Если человек хорошо ориентируется и чувствует среду, то у него не составит проблем найти себе финансирование для стартапа или сделать исследование, ни разу не встретившись с исследовательской командой", — сказал Климов. Чтение утренних новостей Он отметил, что онлайн-сообщества активно влияют на социальные институты и заставляют трансформироваться большие экономические сегменты. "Появляются петиции, это тоже влияет на процесс принятия решений. В нашей стране эта история находится в самом ее начале. Например, в нескольких других странах проводятся локальные референдумы о вопросах, которые важны для общества и государства. Их юридический статус далек от референдумов, но это не важно. Главное, что на выходе получается картина мнений: что людям нравится, что нет, где возможно найти точки согласия, а чему нужно уделить больше внимания. Это формирует политическую повестку", — сказал Климов. Он добавил, что сообщество в Интернете – это естественное продолжение жизни любого человека в обществе, и не важно, пишет ли он посты на Facebook или рассылает почтовые карточки. Главное – развивать культуру диалога, как между собой, так и с властями.
